Aggressionsspirale gegen Russland und eine neue Entente ?
Aspekte-70 | Gedanken über Bücher zur Geschichte des Sozialismus | Leningrad /Skt. Petersburg | Betrachtungen Erzählungen | Rechentechnik der DDR im ESER |
Aggressionsspirale
Erinnerung
- vor ca. 100 Jahren hatte die
Entente
den Feldzug der vereinten Staaten der
kapitalistischen Welt gegen die junge Sowjetmacht gestartet.
|
Die Welt und die Konstellation der Systeme sind doch heute deutlich anders ! - der Sozialismus konnte seine Existenzgrundlagen nicht behaupten - die Welt ist angefüllt mit riesigen nuklearen Arsenalen - die Einfluss-Sphären und Machtpotentiale der westlichen Demokratien schrumpfen unter dem Einfluss der Globalisierung und der technologischen Revolution , - verschiedene Weltreligionen gewinnen immer deutlicher Einfluss auf die Gestaltung alternativer gesellschaftlicher Systeme . Wiederholt sich mit der aktuellen, schon mehrere Jahre andauernde Aggressionsspirale Sind wichtige Verhaltensweisen und Interessen der westlichen Welt noch immer vom Geiste des beginnenden 20. Jahrhunderts dominiert. - Sind nach dem Zusammenbruch des sozialistischen Staatswesens die Sorge um Macht, Einfluss-Sphären und die Gier nach immer mehr Reichtum, die Triebkräfte des Neokapitalismus , der Wahn nach missionarischer Dominanz westlicher Demokratie-Konstrukte mächtiger als der rationale Verstand? - Ist der Hass gegen den "bösen Russen" noch immer ein derartig wirksames Propagandamittel, um die Rüstungsspirale hochzudrehen und wenigen Milliardären und Militärs und deren Lügen zu folgen? - Ist es nicht an der Zeit, solchen global existenten Machtblöcken, wie dem Bündnis des mächtigen China und des größten Flächen- Staates der Erde- Russland- und deren legitimen Interessen auf internationale Gleichberechtigung und faire Beziehungen mit Klugheit und historische Weitsicht zu begegnen? - und ist es angesichts der bitteren Lehren der Geschichte überhaupt verständlich, warum eine Staaten -Allianz des Westens die völlig haltlosen Schuldzuweisungen einer britischen Premier- Ministerin ohne jeden belastbaren Beweis unterstützt ? - Woher kommt diese Unverfrorenheit von Frau May, ihre instabile innenpolitische Position auf die Schultern einer Allianz des Westens abzuladen? Und woher der Hass der britischen Aristokratie gegen Russland. |
Und nun der absurde , aber höchst gefährliche Vorwurf , Russland habe auf britischen Territorium chemische Kampfstoffe eingesetzt und viele Briten in Gefahr gebracht! Die Lügenstory zum angeblichen Giftgas- Angriff Russlands (?) reiht sich ein in eine lange Liste von Provokationen und Lügen der Geschichte, die zu verheerenden Folgen führten:
Sammeln wir einige aktuelle Fakten und Meinungen zur Situation um die Drohungen und Verleumdungen gegen Russland: Der ehemalige EU-Kommissar Günter Verheugen sieht in einem Interview vom 28.03.2018 mit dem ZDF die von Großbritannien in Gang gesetzte Massenausweisung russischer Diplomaten als Beginn einer schweren internationalen Krise."Die Allianz des Westens gegen Russland, die man momentan beobachte, stütze sich nicht auf gesichertes Wissen, sondern auf eine Beweiskette, die auf einer Annahme nach der anderen beruhe. Vorwürfe, die man an Russland richten könne, gebe es zur Genüge, so Verheugen. Aber dasselbe könne man auch in Bezug auf den Westen sagen. „Mir fällt zum Beispiel ein, (…) dass es ja noch nicht so lange her ist, dass gerade die britische und die amerikanische Regierungen die ganze Welt belogen haben: Bewusst und absichtlich belogen, um den Überfall auf den Irak rechtfertigen zu können.“ In einem Artikel vom 30.03. 2018 zu Äußerungen des früheren brandenburgischen Ministerpräsident Matthias Platzeck lesen wir : "Der Westen kann noch nicht damit umgehen, dass Russland eigene Interessen hat. Er glaubt, das eigentliche Problem, das der Westen mit Russland habe, sei die Tatsache, dass Russland wieder selbstbewusst eigene Interessen formuliert und durchzusetzen versucht. So wie es die USA und der Westen seit Jahrzehnten wie selbstverständlich weltweit tun. Im Westen herrscht deshalb solche Verwirrung über die vergleichsweise enorme Popularität von Wladimir Putin in Russland, weil der Westen den Zeiten von Boris Jelzin nachtrauert, die Russland zum Selbstbedienungsladen verkommen ließen und die ehemalige Supermacht als eigenständigen Akteur von der Bühne der Weltpolitik fegten". Und noch einmal Matthias Platzeck mit seinem Standpunkt gegen-(weitere?) Russland Sanktionen: "Es geht schon längst wieder um die Sicherung des Friedens auf unserem Kontinent", sagte Platzeck am Mittwoch in einem Interview mit tagesschau24.de. "Eins wird nicht zum Ziel führen, den Frieden zu sichern: Die Sanktionsspirale immer weiter zu drehen."Stattdessen müsse der Westen neue Wege finden, wieder in einen "wirklichen Dialog" zu kommen, forderte der ehemalige Brandenburger Ministerpräsident. In diesem Zusammenhang betonte Platzeck eine besondere historische Verantwortung Deutschlands. Außenminister Heiko Maas (SPD) habe bei seinem Besuch in Israel die spezifische Verantwortung Deutschlands angesichts der sechs Millionen von den Nationalsozialisten ermordeten Juden betont. Es ist aber wohl mehr als notwendig, auch der mehr als 25 Millionen Toten der Sowjetunion , Opfer des faschistischen Deutschland , zu gedenken und sich nicht vom Hass gegen Russland vereinnahmen zu lassen! Also "Annäherung nach einem Wandel in Russland ", aggressive Haltung, Handelsembargo und diplomatisches Pressing gegenüber Russland, Veränderungen in Russland ? Zurück zum "Selbstbedienungsladen" , der unter Jelzin bei massiver Beratung durch westliche "Fachleute" zum nationalen Ausverkauf führte, das Land und seine Menschen in eine humanitäre und strategische Katastrophe steuerte ? Es ist eine Schande, dass eine deutsche Regierung im Jahre 2018 eine derartige Politik gegenüber Russland vertritt! |
Colin Powell gab viele Jahre nach
seinem berühmt-berüchtigten Lügenauftritt im
UN-Sicherheitsrat Februar 2003 auf ABC-TV zu, dass die von
ihm vorgelegten Beweise zur Existenz irakischer
Massenvernichtungswaffen unhaltbar gewesen waren. Er nannte
diesen Moment selbst den „Schandfleck seiner Karriere“. In
Erinnerung bleiben die angeblichen Biowaffen-Labor-Fotos und
das von ihm öffentlich hochgehaltene Reagenzglas.
Tony Blair erklärte zehn Jahre nach dem Eintritt Großbritanniens in den zweiten Irak-Krieg diesen Kriegseintritt öffentlich mit „Bad Briefings“, welche ebenfalls auf falschen Voraussetzungen und Informationen der britischen Geheimdienste basierten. Über eine Million Tote! Vier Millionen Flüchtlinge! Und ein bis heute zerstörtes Zweistromland – sorry, Guys! Wir lesen dort weiter : " Geopolitische Analysten und Nahost-Spezialisten verweisen darauf, dass diese aktuelle Propagandawelle des Kalten Krieges und das „Giftgas“-Narrativ der Briten vor allem eines sind: das Grundrauschen finanzpolitischer und rohstoffgetriebener Interessen im Nahen Osten (Krieg gegen Syrien) und der Neuen Seidenstraße in Eurasien (Krieg gegen Russland und China). Es gibt fundierte Analysen bzw. Erklärungen über eine britische Verschwörung im Bündnis mit interessierten US-Kreisen – mit dem Ziel, die USA und die Nato in einen neuen, heißen Syrienkrieg zu treiben – provoziert durch fingierte Giftgasangriffe in Ghuta. Es gibt Erklärungen zu der diplomatischen UK-Initiative, Russland aus dem Uno-Sicherheitsrat zu drängen und als „Schurkenstaat“ zu isolieren". Die Abfolge der Auftritte und Erklärungen offizieller britischer Regierungsvertreter erinnern stark an eine vorgefertigte Provokation, noch bevor jegliche seriöse Analyse, weder der Ereignisse, noch des sog. "chemischen Fingerabdruckes" der Substanz möglich war. Und warum wird Russland zwar als Schuldiger a priori abgestempelt, aber Russlands Institutionen werden keinerlei Möglichkeiten eingeräumt, an einer Analyse des Giftes mitzuwirken. Hat die westliche Allianz überhaupt Interesse an einer Aufklärung? |
Es ist bekannt, dass an sehr
ähnlichen Nervengiften auch in Großbritannien und in den USA
"gearbeitet" wird. Ein geheimes britisches Chemiewaffen- Labor befindet sich
nur 8 km vom Wohn- Ort der Familie Skripal. Es ist sehr
wahrscheinlich, dass Geheimdienste oder Provokateure auch in solchen
Ländern, wie der Ukraine , Georgien oder Usbekistan die Möglichkeit hatten ,
Zugriff auf derartige Kampfstoffe zu erlangen und für Provokationen
einzusetzen. Es ist doch viel wirksamer,
lauthals ideologischen Müll zu verbreiten und davon abzulenken, dass der Bau
gefährlicher militärischer Objekte an der Ostgrenze Polens - eines
NATO- Radar- und Raketenabwehrkomplexes weitergeht! Warum wird nicht auf die
ernsten Warnungen Russlands reagiert, dass durch derartige Maßnahmen
das militärische Gleichgewicht verschoben werden soll. In einer komplizierten Situationen können Antworten auf die bekannte Frage sehr helfen : Wem nutzt es? Präsident Putin hatte in einer ersten Reaktion geäußert- Wir Russen sind nicht so dumm, um durch derartige Aktionen vor den anstehenden Wahlen in Russland, vor erstrangigen internationalen Sportereignissen und in der weiterhin komplizierten Lage im Nahen Osten oder Südostasien in der Welt unser internationales Image, die Achtung und Anerkennung in großen Teilen der Welt zu beschädigen ! Russland hat mit seiner Politik beachtliche Ergebnisse erreicht, mit einer Politik, die auf Selbstbestimmung und Wiedergewinnung eines Status als Weltmacht gerichtet ist, auf ein Interessen- Gleichgewicht als Eckpfeiler einer auf Frieden und gerechten Weltordnung. Die Ziele des Westens wurden nicht erreicht : Die USA konnten sich nicht als die alleinige, alles dominierende Supermacht durchsetzen. Die Politik des "Wandels durch Annäherung" hat den Menschen in Russland gezeigt, welche Auswirkungen der beginnende Neo- Kapitalismus der Jelzin- Ära hatte, welche Begleiterscheinungen der Werte einer westlichen Demokratie das Land an den Rand eines tatsächlichen Zusammenbruchs führen können. Es gibt eine naheliegende einfache Erklärung für die Aggressions-Spirale gegen Russland: Der Staat Russland mit seinen Wirtschafts-Eliten und klugen Wissenschaftlern hat wieder zum Status einer Weltmacht zurückgefunden. Russland baut diesen Status gemeinsam mit der Weltmacht China weiter aus und macht eine kluge, zukunftsorientierte Politik mit vielen seiner Aktivitäten, wie die "Neue Seidenstraße" , Nordstream-2, Bau einer Gas-Pipeline aus Russland über Nordkorea nach Südkorea, Blue Stream ( South- Stream) u.a. . Die geostrategischen Ziele des Westens gegen Russland sind nicht aufgegangen! Aber heute, 100 Jahren nach der Entente der vereinten Staaten der kapitalistischen Welt hat eine Neuauflage, welcher Form auch immer, noch tausendmal weniger Chancen! Es gibt nur eine Chance- eine Politik der Anerkennung der Interessen jedes Staates und seiner Völker, der Beendigung von Drohungen und Aggressionen. Und nachdem sich die Behauptungen der britischen Regierung, man habe die Herkunft des Gases eindeutig festgestellt, vom eigenen britischen Labor als Zwecklüge darstellen , lenkt man die Aufmerksamkeit der Medien der westlichen Welt schnell in den Nahen Osten, auf einen angeblichen Giftgasangriff der syrischen Armee und konstruiert eine Unterstützung Russlands und droht mit schwerwiegenden militärischen Schlägen! Ohne jeglichen Beweis, dass es sich tatsächlich um einen Angriff der Armee Assads handelt. Dazu sehr fragwürdige Bilder aus Treppenhäusern mit Toten- dort agieren die Helfer völlig ohne Atemschutz ? Es sind die gleichen Fragen : wem nutzt es. Oder ist der Giftgas- "Einsatz" eine perverse Inszenierung gegen Syrien und Russland ? Und Herrn Trump sind scheinbar die Ergebnisse der geplanten Expertenuntersuchung der OSZE nicht wichtig, er kennt das Ergebnis ja schon! Man denke noch einmal an Colin Powell und den Irak- Krieg! Ex-General Kujat sagt ganz aktuell zum Syrien-Konflikt „Wir stehen an der Schwelle zu einem heißen Krieg. Alles läuft auf eine Konfrontation zwischen den beiden nuklearstrategischen Supermächten, den Vereinigten Staaten und Russland, zu. Das ist eine Situation, die auch auf unsere eigene Sicherheit erhebliche Auswirkungen haben könnte“. Stattdessen sehe er eine Bundeskanzlerin, „die den Konflikt verbal anheizt und sich nicht darum bemüht, für Zurückhaltung und Mäßigung zu sorgen und nicht dazu beiträgt, das Vertrauen in die Großmächte wieder aufzubauen“. Die internationalen Beziehungen haben heute eine völlig neue Qualität, sagte der General a.D.: „Wir haben einen unerfahrenen französischen Präsidenten, der sich an der Eskalation beteiligt, eine britische Ministerpräsidentin, die innenpolitisch unter starkem Druck steht und einen erratischen amerikanischen Präsidenten, der der nuklearstrategischen Supermacht Russland nicht nur droht, sondern einen Schlag ankündigt.“ Das Ganze erinnere an die Lage vor dem Ersten Weltkrieg, „wo die Mächte auch wie Schlafwandler in einen Krieg hineingeschlittert“ seien, deren Folgen und vernichtende Kraft sie nicht einschätzen konnten. „Auch heute sind unsere Politiker offensichtlich nicht in der Lage, die sicherheitspolitischen und strategischen Konsequenzen eines möglichen Konfliktes und die Auswirkungen, die es auf unsere Sicherheit hat, richtig einzuordnen“ Die Welt braucht ein gewichtiges Maß an Klugheit und Realitätssinn! Hundertausende Menschen fordern das von ihren Regierungen! |
© Dr.Jungnickel ; http://eser-ddr.de/